艾瑞此前公布的中國(guó)第二季度搜索引擎數(shù)據(jù)顯示，搜狐目前營(yíng)收份額份額為0.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于百度的70.8%和谷歌的27.3%，高于騰訊soso的0.6%，搜狐搜狗競(jìng)價(jià)排名躍居中文搜索第三；另一咨詢機(jī)構(gòu)易觀國(guó)際的數(shù)據(jù)也顯示，搜狗第二季度收入市場(chǎng)份額為0.8%，遠(yuǎn)落后于百度及谷歌的70%、24.2%，領(lǐng)先于騰訊soso的0.5%和網(wǎng)易有道的0.3%。
在人民搜索出現(xiàn)之前,試水搜索引擎市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商并不少,但“出人頭地者”并不多。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)此前認(rèn)為,我國(guó)形成了以百度為首、谷歌為第二梯隊(duì),搜搜、搜狗、雅虎為第三梯隊(duì)的用戶首選品牌格局。隨著谷歌的退出,搜索引擎市場(chǎng)就剩下百度和搜搜等第三梯隊(duì)的公司。
谷歌退出消息一出,第三梯隊(duì)的搜索引擎對(duì)市場(chǎng)的“瓜分行動(dòng)”就開始了。
“大家可以試試搜狗搜索�！本驮诠雀栊纪顺龊蟮膸讉�(gè)小時(shí),搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官?gòu)埑?yáng)就呼吁說(shuō)。張朝陽(yáng)表示,今年將是搜狗搜索全面發(fā)力的一年,搜狗搜索將會(huì)更加重視用戶體驗(yàn)。
搜索引擎 行業(yè)亟需法律規(guī)制
對(duì)于搜索引擎運(yùn)營(yíng)商在用戶沒有購(gòu)買競(jìng)價(jià)排名的情況下,不收錄用戶網(wǎng)站的行為該如何定性？李長(zhǎng)青向《法治周末》記者說(shuō),在市場(chǎng)中具有不同地位的企業(yè)應(yīng)負(fù)有不同的社會(huì)責(zé)任�！熬佑趬艛嗟匚坏乃阉饕媸欠袷珍浧渌行【W(wǎng)站,直接決定了這些中小網(wǎng)站的生死存亡;而作為老大的搜索引擎收錄什么樣的內(nèi)容也直接決定了廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶獲取信息的質(zhì)量。這就是說(shuō),居于壟斷地位的搜索引擎運(yùn)營(yíng)商有義務(wù)客觀全面地收錄互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容,除非該網(wǎng)站有色情、反動(dòng)等國(guó)家法律禁止的內(nèi)容。如果他不能說(shuō)明屏蔽網(wǎng)站的正當(dāng)理由,根據(jù)其盈利模式,網(wǎng)站有理由懷疑其具有強(qiáng)制交易的嫌疑。至于一些市場(chǎng)份額比較小的搜索引擎運(yùn)營(yíng)商,其不收錄其他網(wǎng)站的行為,不至于決定其他網(wǎng)站的生死,也不能決定用戶獲取信息的質(zhì)量,則不必懷疑其具有強(qiáng)制交易的嫌疑�！崩铋L(zhǎng)青說(shuō)。
有專家表示,搜索引擎的“推廣方式”或“贊助商鏈接”在本質(zhì)上依然屬于廣告。但由于其是新生事物,搜索引擎尚處在廣告法的監(jiān)管盲區(qū),這使得搜索引擎服務(wù)商得以明目張膽地大打法律“擦邊球”。 |
